自從外賣垃圾問題成為熱點(diǎn)以來，業(yè)內(nèi)就一直聚焦如何處理好外賣塑料制品廢棄物。由于這種新的“互聯(lián)網(wǎng)+餐飲”生活方式接受度高，外賣垃圾問題才顯得格外嚴(yán)峻。想要實(shí)現(xiàn)“綠色外賣”的未來愿景，仍需要從現(xiàn)在開始，聯(lián)合多方力量破障前行。

餓了么發(fā)布的中國外賣大數(shù)據(jù)顯示，市場用戶規(guī)模已達(dá)6億，2016年消費(fèi)頻次在每周3次以上的就超過了6成。據(jù)第三方研究機(jī)構(gòu)的粗略估算，每周各大在線平臺大約會(huì)接到4億份左右的外賣訂單。也就是說，“互聯(lián)網(wǎng)+餐飲”成為了一種新的生活方式。再來看一組數(shù)據(jù)，按照每個(gè)訂單消耗一個(gè)塑料袋和一個(gè)塑料盒來計(jì)算，每周就會(huì)產(chǎn)生至少4億個(gè)塑料袋和4億個(gè)塑料餐盒的外賣垃圾。另有公開數(shù)據(jù)顯示，其實(shí)平均每個(gè)外賣訂單大約需要消耗3個(gè)左右的一次性塑料制品。那么如果是按照這個(gè)數(shù)據(jù)算，每天光外賣塑料餐盒的使用量就達(dá)到了6000多萬?！?/p>

這些塑料垃圾自然降解需要多久呢？大約是400多年。這些塑料垃圾都會(huì)去向哪里呢？除了焚燒還有數(shù)百萬進(jìn)入了海洋。這些塑料垃圾只是給未來人類造成困擾？當(dāng)然，影響未來生態(tài)是必然的，但是積累環(huán)境污染卻是從現(xiàn)在開始的。 　　

造成外賣垃圾污染的原因是方方面面的，首先就是本地生活服務(wù)作為一個(gè)千億級市場，涌入的商家參差不齊。經(jīng)營成本總是會(huì)被優(yōu)先拿出來衡量的因素，傳統(tǒng)塑料餐具，塑料袋以及塑料吸管等物品只占據(jù)了成本的很小一部分。另外，無論是采用新型可降解產(chǎn)品或是自發(fā)回收都會(huì)在無形中增加成本輸出。其次就是垃圾分類推廣仍未成熟。不可否認(rèn)的是，我國近年來為了實(shí)現(xiàn)垃圾分類作出了不少努力，前不久剛剛出臺了強(qiáng)制分類文件，部署了一批先行試點(diǎn)城市。但是作為歷史遺留問題，垃圾分類并不能一蹴而就，這個(gè)過程也在很大程度上限制了外賣垃圾的處理，比如剩飯剩菜直接連盒扔，比如塑料袋混裝進(jìn)入垃圾桶。 　　

再者就是再生資源利用體系還不完善。具體到外賣垃圾處理領(lǐng)域，商家不負(fù)責(zé)進(jìn)行回收，外賣員不負(fù)責(zé)取回，消費(fèi)者也不負(fù)責(zé)分類投放，這無疑是讓外賣過程中的塑料制品變得“無人問津”。但是這同樣是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題，回收和處理所花費(fèi)的精力、時(shí)間和費(fèi)用誰來買單？值得一提的是，外賣塑料制品過了三方的手，卻沒有一方負(fù)責(zé)“善后”，究其根本仍是相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的缺失。這并不是一個(gè)意外的答案，“互聯(lián)網(wǎng)+餐飲”畢竟是一個(gè)新興的經(jīng)商模式，如何協(xié)調(diào)好各個(gè)環(huán)節(jié)的監(jiān)管，構(gòu)建起一個(gè)完整的規(guī)范體系仍有待探究和實(shí)踐。 　　

不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，從商家的角度出發(fā)，可降解塑料替代應(yīng)當(dāng)盡快提上日程，從源頭扼制外賣“白色污染”的擴(kuò)張；從消費(fèi)者的角度來看，國家可以通過環(huán)境污染稅征收體現(xiàn)其主體責(zé)任；從平臺角度來看，創(chuàng)新配送方式，推動(dòng)外賣行業(yè)綠色化是承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的 有效途徑。專家還表示，想要更好地規(guī)范三方的行為，監(jiān)管的作用無可取代。除了要制定外賣餐盒標(biāo)準(zhǔn)和外賣餐盒處理規(guī)則之外，公共政策也需要加快完善?！　?/p>

有人認(rèn)為，用補(bǔ)貼方式調(diào)動(dòng)外賣垃圾處理積極性能夠快速見成效。但是這并不是一個(gè)“治本之策”，真正的能夠自運(yùn)行的市場機(jī)制來源于不竭的動(dòng)力。通過多方發(fā)力，共同構(gòu)建起外賣行業(yè)的市場秩序，才能從根源上解決好外賣垃圾污染問題。