經(jīng)常會遇到用戶質(zhì)疑，覺得我們的撕碎機附帶功能太多，沒必要。通常他們的要求是：只要破碎能力保持住，其他的越簡單越好，能多簡單就多簡單，把價格降下來。相信其他行業(yè)里有這種想法的用戶也不在少數(shù)，而且我覺得他們說的也不無道理。比如，我們設(shè)計那種結(jié)構(gòu)上簡單粗暴的撕碎機產(chǎn)品，就主打一個破碎效果，其他全部舍棄，降低成本，滿足更多用戶的需求，是不是就能以低價格占領(lǐng)更大的市場？

為什么要增加反轉(zhuǎn)保護功能呢？合金鋼材質(zhì)的刀具那么強大，遇啥破啥，一路破碎過去就行了；

為什么要設(shè)計液壓開啟和聯(lián)動系統(tǒng)呢？維護的時候讓用戶的工人手動打開檢修不就行了嘛，我們的整體式刀箱吊裝檢修已經(jīng)很方便了；

還有各電流、油壓監(jiān)測系統(tǒng)和自動注油潤滑系統(tǒng)、雙驅(qū)動選擇等，都可以去掉，讓用戶用人工操作去代替自動化，用戶購買設(shè)備時省了錢，我們的生意也好做，看起來兩全其美，各自歡喜。

然而，這種前期低價格買入，后期靠人工來彌補功能上的不便，其實是沒有好好把賬算清楚。

撕碎機和其他機器一樣，它只要還保持著工作，就始終是在為用戶掙錢，而一旦它因為其他原因不得不停機，就意味著用戶時時刻刻在賠錢，而且是停機越久，賠錢越多；設(shè)備停機期間，不但無法工作，而且需要人工檢修維護，每一分鐘都在支出人工成本；除了維修的工時工資，還要考慮這種專業(yè)技工人員本身的工資溢價成本。試想，為了定時注油、協(xié)助檢修所產(chǎn)生的人力成本，以及這些一旦做不到位造成故障停機產(chǎn)生的更多損失，比起機器自動化運行，每年要多出多少額外支出？再考慮到故障對設(shè)備使用壽命的影響呢？購買高端設(shè)備和簡易設(shè)備的利弊很容易算清楚。